筆者留意到，修訂建議稿中一條變化引起市場反響，第十二條規(guī)定由原來的“準(zhǔn)予登記的機(jī)動車應(yīng)當(dāng)符合機(jī)動車國家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”修改為“準(zhǔn)予登記的機(jī)動車應(yīng)當(dāng)符合機(jī)動車國家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并按規(guī)定安裝電子標(biāo)識”。一石激起千重浪，市場對電子車牌的關(guān)注度快速提升。

電子車牌是汽車的電子身份證件

那么，什么是電子標(biāo)識呢？機(jī)動車電子標(biāo)識的定義是機(jī)動車的電子身份證。電子車牌安裝在汽車擋風(fēng)玻璃的識別窗上，這樣一張卡片本身自己不需要能源供給，可以長期使用。

傳統(tǒng)來說，我們對車輛的注冊上牌是根據(jù)車輛的車架號信息來進(jìn)行登記和錄入，之后發(fā)一個車牌號，但這種方式在路面識別的時候是有可能作假，到時是本身車牌還是套牌有時候很難分辨，但汽車電子標(biāo)識就不存在這個問題。

因為在電子車牌芯片中，會存儲與車輛相關(guān)的信息，包括該車的車牌號碼、使用性質(zhì)、車輛類型、保險信息等等。安裝有電子標(biāo)識的車輛，能夠自動、非接觸、不停地完成車輛的識別和24小時監(jiān)控，即便是在每小時200公里的車速下遠(yuǎn)程采集信息，也能保證識別的[敏感詞]度達(dá)到99.9%。即使將車輛號牌遮擋、污損、變造，都難逃電子車牌識別系統(tǒng)的法眼，具有傳統(tǒng)物理車牌達(dá)不到的識別效果，其加密方式也保證了安全性和穩(wěn)定性。

對標(biāo)ETC，產(chǎn)業(yè)鏈需求需要政策推動

提到電子車牌，就不得不提及ET，電子車牌與ETC均起源于成熟的RFID技術(shù)，但兩者在在應(yīng)用目的、牽頭部門、技術(shù)指標(biāo)方面均不同。可以說電子車牌比ETC功能更加強(qiáng)大，甚至有望成為ETC的迭代技術(shù)。

據(jù)公安部統(tǒng)計，截至2021年3月，全國汽車保有量為2.87億，截至2021年2月底，全國ETC用戶為2.26億。

除了都是在政策上自上而下持續(xù)推動的創(chuàng)新技術(shù)外，電子車牌和ETC在功能上也存在一定的重疊之處，同時市場關(guān)于兩者的潛在競爭亦有不少討論。電子車牌和ETC互有優(yōu)劣，預(yù)計將在一段時間內(nèi)共存。

不停車、無人操作和無現(xiàn)金交易是ETC的三個主要特點(diǎn)，由交通運(yùn)輸部主導(dǎo)。電子車牌則能夠?qū)崿F(xiàn)自動、非接觸、不停車地完成車輛的識別和監(jiān)控，用于全國車輛真實身份識別，由公安部交通管理局主導(dǎo)。

雖然兩者在功能上有重疊之處，但在建設(shè)成本、技術(shù)實現(xiàn)等多方面有所不同，ETC不能實現(xiàn)車輛的精度識別和監(jiān)控，電子車牌也暫未接入支付繳費(fèi)系統(tǒng)，同時兩者的主要應(yīng)用目的有所區(qū)別，預(yù)計在未來一段時間內(nèi)兩者可能會共生共存，同時存在車輛上。

而在產(chǎn)業(yè)端，更多人關(guān)心的問題是，到底電子車牌是否會像2019年的ETC一樣形成搶裝潮？

有觀點(diǎn)認(rèn)為，ETC的大規(guī)模高效上車是有特定的天時地利因素的，除了交通部等部委的政策推動之外，離不開當(dāng)時市場化競爭下，商業(yè)銀行之間對于新增車主客戶的爭奪，當(dāng)時有不少銀行推出全國高速費(fèi)9折、送OBU卡等優(yōu)惠。

推廣電子車牌有什么樣的意義？

相對而言，電子車牌除了保障車牌真實性、識別準(zhǔn)確性之外，也可以在電子標(biāo)識讀寫區(qū)域里寫入車輛保險信息，區(qū)域信息等，這會比我們傳統(tǒng)的牌照帶來一些功能上的擴(kuò)展。

現(xiàn)在全國范圍來說，電子車牌在很多城市進(jìn)行了試點(diǎn)，包括無錫、深圳、京津冀、重慶、長沙、武漢等一些地方，不同的城市落地的角度、管控理念、資金投入會有一些不同的側(cè)重，比如無錫其側(cè)重點(diǎn)是在公交車輛的控制方面，在武漢則會配合一些大型安保活動，另外在其他一些地方也會做一些行業(yè)車輛的應(yīng)用。

電子車牌的產(chǎn)業(yè)空間有多大？有資料顯示，2020年我國潛在的電子車牌市場規(guī)模約830億元。以8%的汽車保有量復(fù)合增速估計，預(yù)計到十四五末期即2025年我國電子車牌市場的總產(chǎn)業(yè)規(guī)模約1220億元，可以看到的是電子車牌的潛在產(chǎn)業(yè)空間規(guī)模還是比較大的。

如果從未來推廣的角度，可能還是先從這些特殊車輛上來進(jìn)行管理。因為這些車輛數(shù)量比較少，在交通管理層面這些車重要性更高，需要優(yōu)先管控。

目前的試點(diǎn)確實對特定車輛、特定行業(yè)的多一點(diǎn)，因為對特定行業(yè)來安裝電子標(biāo)識的阻力更小一些。而普通的小客車的車主來說，目前強(qiáng)迫安裝這個事情確實是不現(xiàn)實的，而且從它試點(diǎn)的效果上來說，可能也不是那么的明顯，所以基本上來說試點(diǎn)大部分還是對行業(yè)車輛上來做一些監(jiān)控。

那么問題來了，電子標(biāo)識和ETC是否存在重復(fù)建設(shè)之沖突呢？普遍認(rèn)為，ETC可以理解為車輛的銀行卡，根據(jù)車輛過車軌跡實現(xiàn)不停車收費(fèi)，這和電子標(biāo)識相比是不沖突的，雖然在技術(shù)演進(jìn)方面有相似之處，但兩者的讀取設(shè)備是有差別的，另外機(jī)動車機(jī)動車電子標(biāo)識在路測設(shè)備的布設(shè)點(diǎn)位，可以看成是對現(xiàn)有的交通管控設(shè)備在路面上布設(shè)點(diǎn)位的補(bǔ)充和加密，來幫助原有的管控設(shè)備更好捕捉到車輛信息。

從全國推廣維度來看，目前除了自上而下由公安部推動安裝電子車牌以外，也需要引入除了車主、監(jiān)管以外的第三方商業(yè)機(jī)構(gòu)如保險、銀行等共同推廣，而這個商業(yè)模式的形成以及三方的信息流、資金流的打通還需要一定的時間來驗證。

該內(nèi)容來自于網(wǎng)絡(luò)/ ITS智能交通，本網(wǎng)站僅提供轉(zhuǎn)載，該文觀點(diǎn)立場技術(shù)等與本網(wǎng)站無關(guān)，如有侵權(quán)，請聯(lián)絡(luò)我們刪除！